Tribunal de Justiça de São Paulo condena a socialite Marta Suplicy a uma multa de R$ 5 milhões por propaganda irregular

A senadora Marta Suplicy (PT-SP) foi condenada a pagar uma multa de cerca de R$ 5 milhões pelo Tribunal de Justiça de São Paulo por improbidade administrativa. O Tribunal considerou irregular propaganda de ações da prefeitura de São Paulo veiculada em 2004, quando a petista era prefeita da cidade. Naquele ano, a socialite Marta Suplicy tentava a reeleição. O processo, proposto pelo Ministério Público Federal, aponta que houve campanha publicitária excessiva para ligar a obra Centro Educacional Unificado (CEU) à então prefeita. O advogado da socialite Marta Suplicy, Pedro Estevam Serrano, afirmou que a defesa irá recorrer da multa, que atinge ainda o deputado estadual eleito José Américo Dias (PT). Serrano também o representa. "A decisão da Justiça é correta em parte, porque não condena na maior parte dela. O equívoco é pagar a multa, porque a decisão não implica em perda de cargo ou direito político nem inclui na Lei da Ficha Limpa", afirma. O Ministério Público também pedia a suspensão dos direitos políticos e a perda da função pública da socialite Marta Suplicy e de José Américo. De acordo com Serrano, porém, a senadora foi inocentada pelo tribunal do critério que poderia enquadrá-la na Ficha Limpa. "A decisão expressamente a inocenta", diz. O relator do processo, desembargador Antonio Carlos Malheiros, disse que é preciso aguardar a posição do novo relator da ação para saber se haverá esse enquadramento ou não. Caso fosse condenada na Lei da Ficha Limpa, a socialite Marta Suplicy estaria impedida de concorrer à eleição de 2016. Ela almeja disputar novamente a prefeitura paulistana. Para ser enquadrado na Lei da Ficha Limpa, é necessário que o réu seja condenado por um órgão colegiado –no caso de Marta, a decisão envolveu três desembargadores. Também é necessário que a condenação envolva crime contra a economia popular, o patrimônio privado, a saúde pública ou crimes hediondos, dentre outros.